Sari la conținut
sâmbătă, 17 octombrie 2026 Dincolo de zgomot. Dincolo de etichete. În context.
EUR 5,3368 ↓ 0,0002 USD 4,7430 ↓ 0,0141
☁
Pentru lucrurile spuse limpede și înțelese firesc
Donează
Curs BNR
EUR5,3368↓ 0,0002 USD4,7430↓ 0,0141
☁
NewsletterCele mai importante știri, pe email
De urmăritGheorghe Piperea: Cum sunt atrași tinerii în revoluțiile bolșevice
Libertatea presei

Partidul AUR | Dan Tanasă (deputat AUR): „Guvernul demis lasă în urmă o lege a tăcerii și amenzi uriașe pentru vocile critice”

Timp de un an, premierul a tratat întrebările jurnaliștilor cu o indiferență sfidătoare, evitând dialogul și explicațiile publice.

Deputatul AUR Dan Tanasă critică majorarea, prin hotărâre de Guvern, a amenzilor aplicate de CNA, al căror cuantum maxim ajunge la 440.000 de lei pentru anumite contravenții și avertizează că sancțiunile financiare ridicate pot descuraja investigațiile jurnalistice și pot încuraja autocenzura. Potrivit deputatului, libertatea presei și dreptul la liberă exprimare trebuie protejate, iar sancțiunile nu trebuie să devină instrumente de presiune asupra vocilor critice.

„Majorarea de peste două ori a cuantumului maxim al amenzilor pe care le poate aplica Consiliul Național al Audiovizualului ridică semne serioase de întrebare cu privire la efectele acestei măsuri asupra libertății presei și a dreptului la liberă exprimare. În loc să ofere explicații pentru deciziile sale și să răspundă criticilor, Ilie Bolojan lasă în urmă un instrument de sancționare care poate pune o presiune financiară uriașă asupra instituțiilor media.

Timp de un an, premierul a tratat întrebările jurnaliștilor cu o indiferență sfidătoare, evitând dialogul și explicațiile publice. Acum, majorarea amenzilor CNA alimentează temerile că sancțiunile financiare ar putea deveni o armă de intimidare împotriva celor care îndrăznesc să critice puterea. Un stat democratic nu își protejează conducătorii de întrebările incomode, ci garantează dreptul cetățenilor de a afla adevărul.

Când amenzile ajung la sute de mii de lei, riscul nu este doar pentru televiziuni, ci pentru întreaga societate. Sancțiunile disproporționate pot încuraja autocenzura, pot descuraja investigațiile jurnalistice și pot transforma teama de faliment într-un motiv pentru care unele subiecte să nu mai fie abordate. Presa trebuie să răspundă pentru încălcarea legii, dar mecanismele de sancționare nu trebuie să devină instrumente prin care vocile incomode sunt reduse la tăcere.

Mai grav, aceste temeri privesc și mediul online, unde libertatea de exprimare trebuie apărată cu aceeași fermitate. Într-o perioadă în care dezbaterea publică și campaniile electorale au un rol esențial pentru democrație, orice măsură care riscă să descurajeze exprimarea opiniilor critice trebuie analizată cu maximă responsabilitate.

AUR consideră că nicio putere politică nu trebuie să fie ferită de critică și nicio instituție publică nu trebuie folosită pentru a proteja imaginea unui politician. Ilie Bolojan nu poate pretinde că susține democrația în timp ce lasă în urmă măsuri care riscă să pună presa sub presiune financiară.

Libertatea presei nu este o favoare acordată de guvern și nici un privilegiu pe care premierul îl poate restrânge după bunul plac. Este o garanție fundamentală a democrației. România nu are nevoie de amenzi care să-i facă pe jurnaliști să se teamă, ci de transparență, responsabilitate și politicieni care au curajul să răspundă întrebărilor incomode”, a declarat deputatul AUR, Dan Tanasă.

Comentarii (0)

Lasă un comentariu

Adresa de e-mail nu va fi publicată.

4